תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה
|
25512-96
16/03/1998
|
בפני השופט:
י. גייפמן
|
- נגד - |
התובע:
פלוני עו"ד אריה הבר
|
הנתבע:
אלמונית עו"ד יצחק הלוי
|
|
פסק דין
החלטה בעניין ערעור על החלטות ראש ההוצל"פ.
נושאים משפטיים: מזונות, סמכות עניינית, הוצאה לפועל, סדר דין
תת נושאים: הסכמי גירושין, מזונות
קטגוריה: גירושין
א. פתח-דבר
1. המערער הגיש שני ערעורים על החלטות ראש ההוצאה לפועל. הערעור הראשון הופנה כנגד
החלטת ראש ההוצאה לפועל מ- 24.12.95 והערעור השני הופנה כנגד החלטת ראש ההוצאה
לפועל מ- 14.8.96.
2. הצדדים טענו בעל-פה בע' 11-12 לפרוטוקול ואף ניתנה להם רשות להשלים את הסיכומים
בכתב.
3. נעבור ונדון בכל אחד מהערעורים בנפרד.
ב. הערעור על החלטת ראש ההוצל"פ מ- 14.8.96
4. בערעור בתיק תמ"ש 25512/96 טוען המערער, שאין לשלול ממנו את האפשרות להביא עדים
בהליך של טענת "פרעתי" לפי סעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל.
5. סעיף 19)ג( לחוק ההוצאה לפועל תשכ"ז - 1967 מורה:
"בדיון לפי סעיף זה ינהג ראש ההוצאה לפועל כאילו
היה בית המשפט הדן בבקשה בדרך המרצה".
בהכריעו בטענת "פרעתי" משמש ראש ההוצאה לפועל כפונקציה שיפוטית והוא עושה זאת לפי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת